足球比赛中，“假摔”（Simulation）一直是争议焦点。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，球员通过夸张动作或无接触倒地，试图欺骗裁判以获取任意球、点球或让对方吃牌，属于“非体育行为”，应被出示黄牌警告。但关键在于——如何界定“假摔”与“合理反应”？
主裁判主要依据三个维度：是否有身体接触、接触是否足以导致倒地、球员动作是否明显夸大。例如，防守方轻微触碰进攻球员小腿，后者却像被绊倒般腾空翻滚，这种“反应与接触严重不匹配”的情况极易被认定为假摔。但若接触虽轻却发生在支撑脚或重心转移瞬间，裁判也可能认为倒地合理。因此，判罚高度依赖裁判的视角、经验和对比赛节奏的把握。
VAR（视频助理裁判）仅在“清晰明显的误判”时才会介入假摔判罚。根据IFAB规定，VAR可回看四种情况，其中就包括“错误地判罚/未判罚假摔”。但实际操作中，VAR极少推翻裁判对假摔的原始判断，除非画面明确显示“完全无接触且球员主动开云体育下载倒地”。例如2022年世界杯某场小组赛中，一名前锋在禁区内无对抗下自行摔倒，主裁未吹点球，VAR确认后维持原判，并建议补发黄牌——这类“零接触+主动倒地”是VAR最可能介入的情形。
值得注意的是，“假动作”本身并不违规。球员在突破时做虚晃、变向等欺骗性动作属于技术范畴；只有当这些动作演变为无依据的倒地索要点球或任意球时，才构成假摔。这也解释了为何球迷常觉“某人明明在演”，而裁判却未出牌——或许在裁判视角中，确实存在微小但合法的接触。
